>>3
辛いです…

>>4
正直な話そんなに大学生活遊び倒したってわけではないけどサークルも入ったしバイトもしたしでそこそこ充実はした

>>5
元々国立を狙ったんだけど落ちたから仕方なしにFランへ
浪人よりはマシだと思ったけどちょっとヤバいよな

>>10
理系なら修士から国立行くっていう選択肢があるぞ

>>11
文系だしそもそも修士課程は理系とか関係なく取る意味がないと思う
それこそ詰みそうだわ
一発逆転ねらいで論文頑張って帳消し狙うほど博打はれない

>>16
文系は詰むかもしれんけど、理系の修士は普通やぞ

>>17
すまん
修士課程について無知なんだけど大学の教授として働きたいなら取らんといけないのか？
そもそも修士課程とるとどうなるの？

>>21
俺は東進偏差値で約55のFラン理系に通っているけど
理系の大学教授になるには、
修士の上の博士を取らないといけないし
博士を取った後に博士研究員や助手等で
経験や実績を作った人が助教授や准教授になれる。
そっからさらに実績を上げると教授になれる。

>>23
実力とコネの世界って聞くけどガチなん？
つかそもそも大学の数が少なすぎて競争率エグそう

>>29
一時期、大学教員になりたいと思って比較的新しい・若い先生に
聞いたことがあるんだけど、今の時代は少子化なので
その時点で競争率がヤバイから本当に狭き門。
一応、大学教員なら非常勤と言う手もあるけど
そっちも厳しいし、他校の教授だけど非常勤で
別の大学に来ている人もいるからね。
採用に関してはやっぱり自分が出した論文を
見られるので研究の質とかを見られる。

>>39
院の可能性が消滅した
私立の専属になっちまえばクッソ楽なんだろうけどなれる気がしないわ

>>21
普通に修士号ってのがもらえるだけ
そのあとに3年行って博士論文書けばおぼちゃんみたいに博士号がもらえる
大学の教授は持ってるよ
その分野で食っていくためのライセンスみたいなものだし

>>25
これ進路変更無理な年齢になるな…
何も考えず院に進んだら詰むな

>>21
後言い忘れたけど、大学教員って狭き門だし
企業で新素材とかを開発するようなことをしたければ
まず、学士じゃ相手にされない。

>>6
入社一年目って平均どれくらいなのかな？
月々の返済を減らしてボーナスでどんどん返してこうかと思ってるけど

>>8
勝手なイメージだけど学歴で落とされそう
そもそも面接とかまでいけたらチャンスありそうだけどそれ以前の問題な気がする

>>12
まあその通りだと思う(だから行ける可能性という言葉を使った)
でも挑戦するのは自由だからやってみればいいと思う

ちなみに教授の推薦とかでFランから大企業って話はたまに聞くけどね

>>13
うちは教育系のみ力入れてるからなぁ
一般に、顔が効く教授いるような大学とは思えないわ
一応学歴さえ抜けばそんなにスペック低いとは思わないしアピール頑張るしかないな

>>15
もうすぐ四年の三年なんだけどいけるんか？

>>18
大学全入の時代だから正直高卒もFラン卒も同格じゃないの？
資格系ならわかるけど

>>20
ガチFラン地方の大学だけど下から数えた方が早い

>>26
中途半端な頭なのに公立の進学校行ったせいで高校時代無茶苦茶で大学で無双パターンです
無利子で借りたかった

>>38
大学教員だと給料が良い分、一日の働く時間が
会社員より長いよ。

>>41
底辺の少し上の高校出身だけどプリント丸めた物を
クラス全体から投げられた教員が辞めたから
教職は取ろうとは思わなかった。

>>41
小学校に教育実習行ったけど本当酷いとこは酷かったわ
テスト中にいきなりテストを破り捨てて後ろでトランプしてるクラスとかあったからな

>>44
まじかよ…
教員も考えてたけどやめて研究者なろうかな…

>>45
まあこれは生徒だけでなく先生も悪い
指導力よりクラスを運営する力が重要なんだな痛感したわ
塾講してたから少し出来るだろうと思って臨んだ教育実習だったけど全然違う