(記事をカテゴリ別にみる)

月別アーカイブ


このエントリーをはてなブックマークに追加
1: 名無しさん@おーぷん 2016/01/30(土)21:27:44 ID:rnA
似非合理主義、似非唯物主義がなんと多いことか
多くの人間は「科学的」なるものを無前提に信用している
その詳しいメカニズムを確かめるまでもなく
これはもはや信仰と何も変わらない
何かを信じて精神の安定を図るという意味で

コメント欄 (この記事への感想をお書きください)

スポンサーリンク



2: 名無しさん@おーぷん 2016/01/30(土)21:28:12 ID:Gz4
________         ↓>>1
|←精神病院|  _[父]       _[母]
 ̄. ̄.|| ̄ ̄   ┗(^o^ )┳(^o^ )┳(^o^ )┓ 三
    ||        ┏┗  ┗┗  ┏┗  三

>>2
やるな

>>2 >>3
俺のスレを汚すな

3: 名無しさん@おーぷん 2016/01/30(土)21:28:14 ID:qQv
うんち!

6: 名無しさん@おーぷん 2016/01/30(土)21:28:48 ID:rnA
実際そうだろ?

7: 名無しさん@おーぷん 2016/01/30(土)21:29:13 ID:S5d
どこを縦読み?

8: 名無しさん@おーぷん 2016/01/30(土)21:29:23 ID:EUd
科学は過程から結果まで完璧
宗教は結果だけ

9: 名無しさん@おーぷん 2016/01/30(土)21:30:07 ID:rnA
近年でそれが最も表れたのがSTAP細胞事件だ
最初は多くの新聞やnewtonまでSTAP細胞を大々的に報道し
大衆はみんな発明だと信じ切った

>>9
だから過程が知れたとたんに破綻しただろ

>>10
それは報道が「嘘だった」と報道したからで
大衆の何人がリプログラミングの機構や科学的な過程をしりえたのでしょうね?

>>11
そのレスだと科学=宗教じゃなくてマスコミ=宗教じゃん

12: 名無しさん@おーぷん 2016/01/30(土)21:32:55 ID:KWc
>>1の心境とほぼ同じ
https://youtu.be/qaQP0efeAQQ


13: 名無しさん@おーぷん 2016/01/30(土)21:34:01 ID:rnA
要は、大衆は科学の詳細なメカニズムを知りえないで
「科学的」だと認識すれば信用するということです
これは信仰と同じだと思いますがね

14: 名無しさん@おーぷん 2016/01/30(土)21:35:27 ID:zMw
まぁ確かに
大衆はいつの時代も無知でクソでゴミバカだと言うことが言えるな

でもそれは現代の超高度化した時代ではしょうがないことだろ
何でスレ立てたんだ?

>>14
それは科学的な知識を知りえないで「宗教はバカ!文明が遅れている!」と考える人間が度々見られるからです
文明として優れているのは家電製品などの科学の成果を享受する人間ではなく
それを知って作り出す人間のことを言うと思います

>>15
「宗教はバカ!文明が遅れている!」
ていわれるのは全宗教がほぼ全人類が正しいと思う前提仮定に基づいて論を展開することをしないからだろ?
科学はそうするだろ?

16: 名無しさん@おーぷん 2016/01/30(土)21:37:22 ID:jv2
ニュートンとかは熱心なキリスト教信者だったんだっけ?

>>16
デカルトもそうですよ

19: 名無しさん@おーぷん 2016/01/30(土)21:39:56 ID:KXL
昔のキチガイは「悪魔が云々」言ってたのに最近のキチガイは「電波が云々」ってのが常套句だしまあそんなもんなんだろうな

20: 名無しさん@おーぷん 2016/01/30(土)21:42:09 ID:rnA
やっぱ正論だと伸びないか

22: 名無しさん@おーぷん 2016/01/30(土)21:46:53 ID:EUd
おーい

23: 名無しさん@おーぷん 2016/01/30(土)21:47:24 ID:EUd
もっと「正論」ぶってくれよwwwww

24: 名無しさん@おーぷん 2016/01/30(土)21:47:34 ID:NNX
正論なんだが

25: 名無しさん@おーぷん 2016/01/30(土)21:48:41 ID:goP
マスコミの影響力が強いことは明らかですが
ここで「科学的」というヴェールを被せることで説得力が増す、ということではないでしょうか?

26: 名無しさん@おーぷん 2016/01/30(土)21:50:04 ID:KWc
科学も宗教も法律も俺からすれば一緒なんだよな
それに従うか、否か
その規模によって帰って来る対応が違うだけで

人間は生まれたときから常に従うように躾けられるから
「洗脳できないのは、洗脳されているから」
>>1が言う様にそれが精神の安定を図るために洗脳を繰り返す

もしこれが何も信じられない、何ひとつ信じられない世界なら、人々はパニックを起こしてるだろう
何を信じるかではなく、「どれだけ信じられるか」
何を信じても同じだと言う事、重要なのは「信じる事」

27: 名無しさん@おーぷん 2016/01/30(土)21:52:02 ID:NNX
神様が言っている←信じられない
偉い学者が言っている←信じられる
ってことでしょ

>>27
そんなバカいるの?

>>31
いると思うよ
自分もある程度そうだし

>>31
それを例としてSTAP細胞を出しているのでは?
多くの人間が一時信じ、そして騙されたと騒いだのは事実ですから

>>33
そうなると結局マスコミ=宗教てことか

>>35
そのような解釈も十分に成り立つほどマスコミの影響力は強いでしょうね
ここでは科学というジャンルを大衆がいかに認識しているか?ということを問題にしていて
マスコミなら無前提、無限定というわけではないと見られますが

>>40
いや科学=宗教になるように説明しろと

私は>>44の言わんとしていることは知りませんよ
あくまでも私の解釈です

>>35
そう。

28: 名無しさん@おーぷん 2016/01/30(土)21:52:44 ID:kTG

>>1 が「サイエンス=科学的思考法」を全く理解していないことだけは解かった。

学歴に関係なく、こういうバカは多い。

>>28
どう読んだらそうなるの

>>30
全部。

29: 名無しさん@おーぷん 2016/01/30(土)21:53:11 ID:8ro
裏付けされた理論や事実と与太話の区別が出来ない連中にとっては科学も宗教も一緒だわな

34: 名無しさん@おーぷん 2016/01/30(土)21:58:23 ID:KWc
神様が言ってる←信じられない
偉い学者が言ってる←信じられる
偉い学者が信じてる宗教←信じられる?

偉い学者が信じてる宗教がこの世の7割←信じられる

人間の信じるパターンなんて数えるほどだと思う
自分が都合が良いように信じたいだけ

36: 名無しさん@おーぷん 2016/01/30(土)21:59:11 ID:Q70
養老先生のバカの壁に書いてたな

我々は仕組みを知らないと動かせないがいまの子供は理屈なしに動かしているとか

38: 名無しさん@おーぷん 2016/01/30(土)22:00:03 ID:EUd
頼むから科学=宗教になるように説明してくれ

>>38
科学=宗教なんて言われてない

>>42
スレタイ見てないのか?

>>47
(無知な大衆にとって)ってニュアンスだと思う

私も>>48の通りだと思いますが
本文の内容からしても

39: 名無しさん@おーぷん 2016/01/30(土)22:00:08 ID:Ziy
池田大作とお偉い学者さんのどっちを信じるかって話だよ

43: 名無しさん@おーぷん 2016/01/30(土)22:02:33 ID:uZ3
養老はバカ

45: 名無しさん@おーぷん 2016/01/30(土)22:03:22 ID:goP
私は>>1でないので彼の言わんとすることは正確に知りえないのですが
科学という学問を大衆がどのように受け止めているのか
ということだと思いますよ
そこを焦点にしたときに
実は大衆は科学の詳しい部分まで知っていないのに信用しているということを言っているだけに思えます

>>45
だったら何なの?
スレタイ読んだ?

51: 名無しさん@おーぷん 2016/01/30(土)22:09:06 ID:KWc
結局人間は何がしたいかと言うと、多数派に属していたいだけ
その方が有利だし、何かと非難されにくい
それが今の「科学的」って言葉

だから、「科学的」って言葉の多数派に属していれば精神の安定が図れる
そこに本来の意味の「科学」は重要ではない
これが仮に「魔法」だとしよう、その意見に属する人が99%居たとすれば、
残りの1%に居心地が良いなんて感じる人は居ないだろう、99%に否定され続けるのだから

>>51
要約「長い物に巻かれろ」。

>>51
それは成り立たない
科学的な考えがなけりゃ石斧すら作れんぞ
石と石を打ち合わせれば砕けるってのも科学

>>54
それは逆処理になってるだけ、「成立するものは何でも科学」と言う
では成立しないものは何か?宗教?或いは魔法か?

人間共はカテゴライズをする時、科学に入れる
そうすれば非難や否定が少ないからだ

もしこれが「これは科学ではない、黒魔法である」なんて言ってみればいい
それが仮に成り立ったとしてもそれまでの「科学」を覆すものなんてあるわけない層
つまり君たち人間共が「ありえない」「それは科学だ」「黒魔法なんて存在しない」と騒ぎ立てる

そうなることが分かってるから下界の人間共でも少しはマシな連中が「科学」としてるだけ

>>56
《「成立するものは何でも科学」と言う》←誰も言ってないwww

>>56
天上人様の話だと、「あぁ、この人は科学の事を黒魔法と呼んでるのか」で終わるんだけど

思い付きの空想は事実の積み上げに勝てないんだよ
不思議な妄想パワーじゃ石斧すら作れないんだよ

53: 名無しさん@おーぷん 2016/01/30(土)22:12:46 ID:EUd
正論じゃなくて極論だってことかよ

55: 名無しさん@おーぷん 2016/01/30(土)22:23:02 ID:kTG
ID:goP と ID:NNX が一所懸命にバカな>>1の屁理屈を拡大解釈して味方になってくれてるのに
>>1 は逃げたか・・・・・・・


58: 名無しさん@おーぷん 2016/01/30(土)22:31:48 ID:euR
疑うことから科学が生まれ
信じることから宗教が生まれた
科学は世界の真理を求め
宗教は心の平安を求める
もし今の科学が心の平安のためにあるとすれば
それはもう宗教だね

59: 名無しさん@おーぷん 2016/01/30(土)22:33:47 ID:KWc
では崇高なる*****思想の元、あえて真実を言おう
初期なる宇宙は科学では解明できない

何故か?宇宙は科学で出来ていないからだ
それでも人間共は主張するだろう、それが科学であると

しかし200年後、君たちは気づくだろう
科学など、我々*****の歴史の前では石を叩いて殻を割る程度の次元である

>>59 ID:KWc

62: 名無しさん@おーぷん 2016/01/30(土)22:55:33 ID:ln5
大半が話の内容よりも
誰が言ってるかで判断してんだからそーなるだろ

>>62
んじゃ、自分で勝手に「マスコミ教」にでもなれば良いじゃん。

俺には関係ないね。

>>63
一般論の話をしてんだろ

>>64
俺だって理系大学教授でもなければマスコミ人でもない普通の一般人だよ。

>>65
一般論の意味から調べてこい
お前個人の話をしてるわけじゃない

>>65「大半が話の内容よりも誰が言ってるかで判断してんだからそーなるだろ」
・・・・・・・・・・・・・・・
デジタル大辞泉の解説
いっぱん‐ろん【一般論】
ある特定の、または個々の具体的な事柄を考えないで、広く全体を論じる議論。
世間に広く認められると考えられる論。「一般論として述べる」

>>62「大半が話の内容よりも誰が言ってるかで判断してんだからそーなるだろ」
・・・・・・・・・・・・・・・
デジタル大辞泉の解説
いっぱん‐ろん【一般論】
ある特定の、または個々の具体的な事柄を考えないで、広く全体を論じる議論。
世間に広く認められると考えられる論。「一般論として述べる」

引用元: ・現代は科学が宗教になっている時代である

スポンサーリンク


  • 1 :
    名無しの乞食さん
    2016-01-31 14:50:19
    「科学」は宗教であるというならば、
    その開祖は?
    その教義は?
    その信者や組織は?
    その信仰や活動は?
  • 2 :
    名無しの乞食さん
    2016-02-01 23:18:54
    私は宗教を否定はしないが、科学を宗教と一緒にするのは違うでしょ。
    宗教はスレ主が大衆が理解できてないメカニズムそのものが無いと思うし。
    むしろ無いから、なんでもアリになってしまう。
    なんでもアリだから不可能な事にでもすがる人間が出てくる。
コメントする
名前
コメント

オススメの記事一覧


リンク集



  • 2chまとめのまとめ

  • オワタあんてな私用 \(^o^)/

  • オワタあんてな

  • まとめの杜

  • ワロタあんてな

  • お金のまとめ

  • オワタあんてな-お金

  • しぃアンテナ

  • 2log.sc

  • 激安特価太郎

  • 情報屋さん

  • オトクな商品が見たい場合はここをチェック!
    ライブドア編集部様ゆとり世代の考え方も、ドケチ術も分かる!“節約・ゆとり”ブログにて紹介ありがとうございます !

  • News人最新の2chまとめの情報が見られます。

  • よろず箱

  • 2chまとめ以外の記事も紹介されているサイトです。

  • 2ちゃんねるまとめ

  • 2chまとめヘッドライン



  • 特価激安トクヤス

    最新記事

    【乞食速報】

    人気記事

    最新コメント

    タグクラウド

     
    ブログパーツ アクセスランキング